Zwei Echsen

[pete]

Hallo,

Kennt jemand diese Art? Ich bin mir ja nicht einmal sicher, ob es sich um Männchen und Weibchen derselben Art handelt, gehe aber bislang davon aus - bis mir jemand das Gegenteil sagt und das untermauern kann
Hätte ich im Ursprungsland nicht ein Foto von so einem Tier mit Namen darunter gesehen, wäre ich komplett ratlos.
Schön wäre, wenn jemand diese Art kennt und mir somit den Namen bestätigen könnte.
Vorerst gebe ich aber nichts preis und lasse euch raten

Viele Grüße,
Alex

[Ingo]

Äh...höchst interessant. Was war denn das Ursprungsland?
Wenn nicht Borneo, liege ich falsch.

Gruß

Ingo

[pete]

Ingo, da liegst du tatsächlich falsch... Auf Borneo war ich leider noch nicht.
Mich würde trotdem interessieren, was dein Verdacht gewesen wäre!

Alex

[H.S.]

Calotes spec.?

[Weini]

Hi,

handelt es sich bei o2.jpg vielleicht um Cophotis ssp.???

[pete]

Beides falsch...

Bin gespannt auf weitere Tipps!

[Mr.lani]

Hallo,
den zweiten würde ich als Gonocephalus spec. sehen.

MfG Martin

[pete]

Ich freue mich über jeden abgegeben Tipp - aber dieser ist leider auch falsch...

[H.S.]

Bronchocela ?

[Ingo]

Schade...ich dachte an etwas mit ner Vorsilbe vor Calotes .
Also nicht borneo...woher dann?

Gruß

Ingo

[pete]

Hallo,

Nein, weder Calotes (mit oder ohne Vorsilbe) noch Bronchocela...
Zum Vorkommen möchte ich noch nicht mehr verraten, als dass die Tiere keine Inselbewohner sind und ziemlich frische Temperaturen aushalten können (müssen).
Eins noch, wird zwar nicht wirklich weiterhelfen, aber ich fand im ganzen Internet nirgends ein Bild dieser Art, und ich habe wirklich intensiv gesucht.
Also alles, was bei einer Google-Bildersuche auf die Schnelle ein Bild bringt, ist automatisch falsch

Alex

[pete]

Weiß wirklich keiner mehr weiter? Hmmmm....
Als Hilfe: Südasien; Gattung mit nur wenigen Arten.

Hilft das?

Alex

[pete]

Interessant, habe gerade gelesen, dass diese Art zwar unter ihrem heutigen Namen beschrieben worden ist, dann aber eine Zeit lang tatsächlich als Calotes (inkl. einem Untergattungsnamen) geführt wurde, bevor anschließend für kurze Zeit der Untergattungsname zum Gattungsname wurde und sie dann aber sehr bald wieder ihren ursprünglichen und heute gültigen Namen bekam...

Verwirrend?!? Nicht doch... Findet man alles auf der (sehr informativen) Seite einer AG Agamen

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass diejenigen, die Calotes meinten, tatsächlich die richtige Art gemeint hätten, bitte ich euch, eure Vorschläge bezüglich der Art zu nennen!

Ein bischen lass ich euch noch raten, aber bevor sich dann keiner mehr traut, lös ich es auf.

[H.S.]

Salea horsfieldii GRAY, 1845

[Ingo]

Oops,

der war schneller. Ich hätte aber Salea brachydactyla getippt. Ich erinnere mich an eine verschwommenes Dia....

Gruß Ingo