Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was bedeutet "Lacerta s. str." ?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Was bedeutet "Lacerta s. str." ?

    Hallo,
    ich habe mir letztens das Buch: Mertensiella Nr.13, Beiträge zur Naturgeschichte und zum Schutz der Smaragdeidechsen" gekauft, indem von der
    Smaragdeidechsengruppe "Lacerta s. str." berichtet wird.

    Ich habe jedoch nicht gefunden, was die Abkürzung nach "Lacerta", also das "s. str." bedeutet.

    Könnte mir da vielleicht jemand weiter helfen?

    Vielen lieben Dank.
    Zuletzt geändert von Eidechsenskink; 28.06.2024, 21:25.

  • #2
    sensu stricto, also " im engeren Sinne" ...was hier die Artengruppe der Smaragdeidechsen meint
    Kober? Ach der mit den Viechern!




    Kommentar


    • #3
      Vielen lieben Dank, Ingo

      Kommentar


      • #4
        Lieber Ralf,

        wie Herr Kober schon richtig anmerkte, wurden innerhalb der damaligen Sammelgattung Lacerta die Smaragd- und Zauneidechsen mit "Lacerta s. str." gekennzeichnet, um deren enge Verwandtschaft zu dokumentieren. Heute ist der Zusatz sensu stricto, also "im engeren Sinne", nicht mehr notwendig, weil die große Mehrheit aller Halsbandeidechsen, die früher auch zu Lacerta gezählt wurden, inzwischen in anderen Gattungen untergebracht wurde - eben bis auf die Zaun- und Smaragdeidechsen.

        Viele Güße,

        Wolfgang Bischoff
        Redakteur der Zeitschrift "Die Eidechse"

        Kommentar


        • #5
          Hallo lieber Wolfgang,
          vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
          Viele Grüße

          Kommentar


          • #6
            Da hab ich bezüglich dieser ehemalige Sammelgattung Lacerta s. str noch Mal eine Frage.
            In diesem oben genannten Buch wird geschrieben,dass die aus acht Arten bestand (Lacerta trilineata, media, pamphylica, strigata, schreiberi, bilinieata und viridis).

            Auf der Wikipedia Seite über Lacerta, die ich jetzt erst entdeckt habe, werden von der früheren Sammelgattung Lacerta aktuell nur noch 10 Arten genannt, diese oben genannten und zusätzlich noch Lacerta citrovittata
            und Lacerta diplochondrodes.


            https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lacerta
            ​​​​​​

            Warum werden diese beiden Arten im Buch nicht beschrieben?
            Die anderen Arten,die in anderen Gattungen untergebracht wurden,sind unter anderem,wie es auf der Wikipedia Seite steht:Und noch viele weitere,.... Wenn diese auch zu die alte Sammelgattung Lacerta gehörten, so werden diese damals noch als "Lacerta anatolica" , "Lacerta danfordi" .... bezeichneten Tiere ebenfalls nicht in diesem Buch genannt, was eigentlich sein sollte, oder nicht?

            Über diese neue Gattungen steht auf der Wikipedia Seite die


            früheren Sammelgattung Lacerta s. l.

            Ist das wieder etwas anderes als "Lacerta s. str."?
            Für was steht: Lacerta s. l.?

            Falls das alles so ist, dann ist dieses Buch (Mertensiella Nr.13, Beiträge zur Naturgeschichte und zum Schutz der Smaragdeidechsen) inhaltlich und taxonomisch nicht mehr aktuell und müsste eigentlich komplett überarbeitet werden?

            Vielen lieben Dank für die erneute Hilfe.
            Lieben Gruß
            Ralf

            Kommentar


            • #7
              Könnte mir bezüglich auf die Frage oben jemand behilflich sein? Vielen lieben Dank

              Kommentar


              • #8
                Lacerta s.l. steht für Lacerta sensu lato.....also Lacerta im weitesten Sinne, was hier dann zusätzlich zu den aktuellen Lacertae die ehemals in der Gattung gesammelten heute nicht zu Lacerta gehörigen Arten meint.
                Soweit ich weiss, wurde citrovittata erst 2019 von viridis als eigenständige Art abgetrennt- Ebanfalls bis dahin lief diplochondrodes als Unterart zu trilineata.
                Die Anatolacerten "gibt es" soweit ich weiss seit 2007.
                Der Mertensiella Band ist von 2001, und wenn ich mich recht erinnere, waren die heutigen Anatolacerta damals schon nicht mehr Lacerta, sondern Archaeolacerta.
                Soweit meine Analyse.

                Viele Grüße
                Ingo
                Kober? Ach der mit den Viechern!




                Kommentar


                • #9
                  Eigentlich hat Ingo Kober bereits alles genau erklärt.

                  Hier meine Anmerkungen: Vor Jahren wurde ein großer Teil der lacertiden Eidechsen (auch "Echte Eidechsen" oder "Halsbandeidechsen" genannt) in der Sammelgattung
                  Lacerta zusammengefasst. Das ist dann Lacerta sensu lato, also Lacerta s.l. Innerhalb dieser Sammelgattung befand sich natürlich auch die Art, für die der Gattungsname Lacerta wissenschaftlich erstmals verwendet wurde. In der zehnten Ausgabe seines "Systema naturae" von 1758, welche der Ausgangspunkt für die heute noch gültige binominale Taxonomie ist, beschrieb der schwedische Biolologe Carl von Linné die Zauneidechse als Lacerta agilis. Sie ist damit der Namensträger dieser Gattung. Egal, was sich in der Systematik ändert, die Zauneidechse und die mit ihr eng verwandten Smaragdeidechsen werden immer Lacerta heißen. Innerhalb der damaligen Sammelgattung wurden sie deshalb als Verwandtschaftsgruppe Lacerta sensu stricto (Lacerta s.str.) den übrigen damals als Lacerta bezeichneten Arten gegenüber gestellt

                  Πάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει“ (Panta rhei kai ouden menei = Alles fließt und nichts bleibt), sagte bereits vor zweieinhalbtausend Jahren der griechische Philosoph Heraklit von Ephesos.

                  Das gilt für eine lebendige Wissenschaft, wie die Biologie natürlich in besonderem Maße. Ursprünglich gehörten zur Gattung die Arten Lacerta agilis, L. bilineta, L. media, L. pamphylica, L. schreiberi, L. strigata, L. trilineata und L. viridis. Mittlerweile sind L. citrovittata und L. diplochondrodes aufgrund genetischer Unterschiede dazu gekommen. Da wurden allerdings keine neuen Arten entdeckt, sondern ehemalige Unterarten in den Artatatus erhoben. Das ist der aktuelle publizierte Stand. Ob man diesen für sich akzeptiert, ist natürlich Ansichtssache, und diese steht auf einem anderen Blatt,


                  Viele Güße,

                  Wolfgang Bischoff
                  Zuletzt geändert von Wolfgang Bischoff; 26.09.2025, 14:31.
                  Redakteur der Zeitschrift "Die Eidechse"

                  Kommentar


                  • #10
                    Hallo Ingo und hallo Wolfgang,
                    vielen lieben Dank für eure Antworten und für eure Hilfe.

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X