Brevicaudatus weiblich?

[Coleene]

Für mich sehen alle wie Weibchen aus.

Grüße,
Coleene

[Marc-N.]

Bild 1 - Weibchen

Bild 2 - Weibchen

Bild 3 - schwierig... könnte durchaus ein Männchen sein...

Bild 4 - Weibchen

Zu Bild 3: wir hatten hier NZ-Männchen, die ebenso aussahen. Also der Schwanz eher kurz und der Rückenkamm eher glatt war.

Ist für mich anhand dieses Bildes wirklich etwas schwierig zu beurteilen. Lege mich aber zunächst mal auf männlich fest.

Vielleicht sagt Armin ja noch etwas dazu.

Gruß

[DaniS.]

Okay, ich warte mal noch ein wenig, bevor ich dann auflöse

[doppel13]

Moin...

also wenn da wirklich ein Männchen dabei ist hätte ich gesagt das es das Tier auf Bild 1 ist, leider ist "es" noch ziemlich klein...
Bild 3 sieht einfach seltsam aus, hat das nen knick im Rückenkamm?

um Auflösung bittende Grüße

[DaniS.]

Guten Morgen

Es handelt sich um ein und dasselbe Tier und es ist ein Weibchen.
Auf dem ersten Bild ist das Tier ca. 2-3 Monate alt, auf dem 3. Bild ca. 8 Monate. Das mit dem Knick täuscht.

[Marc-N.]

Ok, letztendlich bekräftigt mich das jedoch in meiner Aussage zu dem Chamäleon der Threadstellerin

Sind das eigene NZ-Tiere?

Gruß

[Pumilio1]

Guten Morgen

Es handelt sich um ein und dasselbe Tier und es ist ein Weibchen.
Auf dem ersten Bild ist das Tier ca. 2-3 Monate alt, auf dem 3. Bild ca. 8 Monate. Das mit dem Knick täuscht.

War das fies !

[DaniS.]

@ Pumilio1
hihi, sorry

@ Marc-N.
Meine eigene NZ ist das Tier nicht, dennoch eine DNZ.
Das Tier ist von einem Züchter aus Berlin.
Leider befindet sie sich schon im Chamäleonhimmel.

[Coleene]

Ich wäre nicht darauf gekommen, dass es dasselbe Tier ist, es sieht ja wirklich sehr unterschiedlich aus.

Aber ich hab zumindest richtig getippt!

Grüße