Re: Vergesellschaftung Python / Boa
Hallo nighthawk,
ich habe mir bezüglich Argumentationsweise u. Wortwahl dir gegenüber nichts vorzuwerfen. Das Wort "dumm" hast du in die Diskussion eingeführt. Ich habe es aufgegriffen. Das wirst du mir nicht vorwerfen können, ohne deine eigenen Manieren auf Sozialverträglichkeit überprüft zu haben.
Ich habe kritisiert und dabei bleibe ich, dass du hier Begriffe wie "glücklich" und "zufrieden" verwendest. Sternchen hat es gesagt: bei einem Hund absolut nachvollziehbar, bei Schlangen vollkommen nichtssagend.
Ich habe nicht gesagt, dass eine Vergesellschaftung prinzipiell undenkbar ist. Ich habe gesagt, dass sie potentielle Risiken bergen kann!
Klick z.B. mal auf der website boa-constrictors.com auf den Link <Häufige Fragen> und dort wirst du lesen, dass eine Vergesellschaftung durchaus möglich ist, aber auch Risiken birgt. Dort wirst du eine Bestätigung deiner Einschätzung finden (häufiges Zusammenliegen) u. du wirst dort Anzeichen für Stress finden (dauernde Abgabe von Urin).
Und wenn du solche Symptome bemerken solltest, musst du die Tiere separieren. Meine Worte!
Ich würde die Tiere separat halten, um Stress unter artfremden Tieren aus verschiedenen Habitaten von vorneherein zu vermeiden.
Damit fahre ich von Anfang an ein kleineres Risiko als wenn ich sie vergesellschafte. Und im Umkehrschluss fährst du ein höheres Risiko. Das ist einfach nur logisch.
Es kann lange Zeit prima laufen. Darauf verlassen kannst du dich nicht, und deshalb musst du da immer ein Auge drauf haben, aber das ist wohl selbstverständlich. Genau das habe ich gesagt - nicht mehr und nicht weniger!
Ob die Art, wie du mit meinen Argumenten umgegangen bist, ok war, musst du selbst wissen...
Gruß
Jürgen
PS: und übrigens stimme ich dem Argument der Stöckls, dass Zusammenliegen ein Zeichen dafür ist, dass die "Chemie stimmt", auch nicht ohne weiteres zu. Die Tatsache, dass es keinen Krieg gibt, ist noch lange kein Zeichen für Frieden :-)
[[ggg]Editiert von Baby Snakes am 30-11-2005 um 10:44 GMT[/ggg]]
Hallo nighthawk,
ich habe mir bezüglich Argumentationsweise u. Wortwahl dir gegenüber nichts vorzuwerfen. Das Wort "dumm" hast du in die Diskussion eingeführt. Ich habe es aufgegriffen. Das wirst du mir nicht vorwerfen können, ohne deine eigenen Manieren auf Sozialverträglichkeit überprüft zu haben.
Ich habe kritisiert und dabei bleibe ich, dass du hier Begriffe wie "glücklich" und "zufrieden" verwendest. Sternchen hat es gesagt: bei einem Hund absolut nachvollziehbar, bei Schlangen vollkommen nichtssagend.
Ich habe nicht gesagt, dass eine Vergesellschaftung prinzipiell undenkbar ist. Ich habe gesagt, dass sie potentielle Risiken bergen kann!
Klick z.B. mal auf der website boa-constrictors.com auf den Link <Häufige Fragen> und dort wirst du lesen, dass eine Vergesellschaftung durchaus möglich ist, aber auch Risiken birgt. Dort wirst du eine Bestätigung deiner Einschätzung finden (häufiges Zusammenliegen) u. du wirst dort Anzeichen für Stress finden (dauernde Abgabe von Urin).
Und wenn du solche Symptome bemerken solltest, musst du die Tiere separieren. Meine Worte!
Ich würde die Tiere separat halten, um Stress unter artfremden Tieren aus verschiedenen Habitaten von vorneherein zu vermeiden.
Damit fahre ich von Anfang an ein kleineres Risiko als wenn ich sie vergesellschafte. Und im Umkehrschluss fährst du ein höheres Risiko. Das ist einfach nur logisch.
Es kann lange Zeit prima laufen. Darauf verlassen kannst du dich nicht, und deshalb musst du da immer ein Auge drauf haben, aber das ist wohl selbstverständlich. Genau das habe ich gesagt - nicht mehr und nicht weniger!
Ob die Art, wie du mit meinen Argumenten umgegangen bist, ok war, musst du selbst wissen...
Gruß
Jürgen
PS: und übrigens stimme ich dem Argument der Stöckls, dass Zusammenliegen ein Zeichen dafür ist, dass die "Chemie stimmt", auch nicht ohne weiteres zu. Die Tatsache, dass es keinen Krieg gibt, ist noch lange kein Zeichen für Frieden :-)
[[ggg]Editiert von Baby Snakes am 30-11-2005 um 10:44 GMT[/ggg]]
.
Ab und zu Meinungsverschiedenheiten sind doch OK, aber deshalb braucht man ja niemand gleich nieder zu machen.
Kommentar