Schwarze Schlange

[Waldmensch]

Hallo
Die angegebene größe würde auch nicht zur Würfelnatter passen.
Mfg
Waldmensch

[black-eye]

Die angegebene größe würde auch nicht zur Würfelnatter passen.

Stimmt allerdings, hatte die Größenangabe überlesen....

[mergus]

Hallo,

hat denn schon mal jemand die Äskulapnatter in Betracht gezogen?

MfG Peter

[aspera]

Hab ich ehrlich gesagt schon, aber soweit ich weiß kommen die da nirgendwo in der Nähe vor - das muss zwar nichts heißen, aber es wäre schon eine Überraschung.
Normalerweise ist aber bei Zamenis longissima die Unterseite auch hell, oder? Also wenn, dann wäre es wohl ein melanistisches Exemplar.
Ebenso habe ich auch die Indigonatter erwogen, weil das fotografierte Tier für die Größe sehr massig aussieht.
*Ironie an* Der Wanderer hätte die Schlange hochheben sollen, dann hätte er vermutlich schnell Gewissheit gehabt, ob es eine Ringelnatter war. *Ironie aus*
Nicht so einfach wie man auf den ersten Blick meinen würde

[Nicolá Lutzmann]

Sali!

An die Äskulapnatter habe nur ganz kurz gedacht, aber habe dann auf den ersten beiden Bildern auf vielen der Schuppen so nen kleines Strichlein ausmachen können... Und gekielte Schuppen haben in Mitteleuropa doch nur Wassernattern, oder?

Tolles Tier!

Nicolà

[mergus]

Sali!

An die Äskulapnatter habe nur ganz kurz gedacht, aber habe dann auf den ersten beiden Bildern auf vielen der Schuppen so nen kleines Strichlein ausmachen können... Und gekielte Schuppen haben in Mitteleuropa doch nur Wassernattern, oder?

Tolles Tier!

Nicolà

Hallo Frau Lutzmann,

wenn man diese Striche für gekielte Schuppen hält, wäre das ein Zeichen für Wassernattern. Wenn es aber eine weiße Strichelzeichnung ist, wäre es DAS Erkennungsmerkmal einer Äskulapnatter. Aber sicher bin ich mir nicht. Schwer zu sagen anhand der Bilder.

MfG Peter

[Lurchi 81]

Hallo!

Hier mein Senf: Auch wenn es etwas undeutlich ist, sieht es doch so aus, als hätte das Tierchen eine ungeteilte Praeokulare und drei Postokularia. Dies spräche für Natrix natrix.
Natrix tessellata hat drei bis vier Post- und zwei bis drei Praeokularia.

Schwärzlinge der Ringelnatter sind bekannt (GRUBER, U 1989).

Drymarchon ist mit einer Praeokularen und zwei Postokularia ausgestattet und fällt daher raus.

Nach meiner Meinung handelt es sich hier um Natrix natrix.

Grüße,

Christoph

[Andreas Doll]

An Äskulapnatter hatte ich auch schon gedacht Ich habe schon öfters gehört, daß es hier bei uns Äskulapnattern gäbe. Allerding nicht von Leuten denen ich diesbezüglich vertrauen würde. Ich habe noch keine gesehen und glaube es auch nicht.
Das Klima bei uns ist eher ein bischen rauher, was der Äskulapnatter nicht so gefallen würde.
Spricht also nach wie vor eher für Ringelnatter.

Gruß
Andreas

[Felix Hulbert]

...wenn man diese Striche für gekielte Schuppen hält, wäre das ein Zeichen für Wassernattern. Wenn es aber eine weiße Strichelzeichnung ist, wäre es DAS Erkennungsmerkmal einer Äskulapnatter. Aber sicher bin ich mir nicht. Schwer zu sagen anhand der Bilder.

Hallo miteinander,

die Qualität der Bilder ist doch ausnahmsweise mal vorzüglich und es läßt sich meines Erachtens unter anderem an der Lichtbrechung sehr gut erkennen, dass es gekielte Schuppen sind und keine Zeichnungselemente.
Zudem spricht die Kopf- und Halsform eindeutig gegen die Äskulapnatter.
Wie schon mehrmals bestätigt, kann man nur nochmals wiederholen, dass es sich hierbei um ein ausgesprochen hübsches Exemplar der Ringelnatter handelt.

Mit besten Grüßen aus dem Rheingauer Äskulapbiotop
Felix

[dr.lecter]

HAllo
mich würde interessieren ob es solche Exemplare in Gefangenschaft gibt.
Mit freundlichen Grüßen
Marcel

[Felix Hulbert]

Hallo Marcel,

ja die gibt es.

Gruß
Felix

[dr.lecter]

Hallo Felix

wie heufig werden sie gepflegt bzw. wie leicht/schwer sind die zubekommen?
Gibts hier auch solch tolle Bezeichnungen wie bei der KOrnnatter oder werden sie einfach als Schwärzlinge bezeichne.t
gruß
Marcel

[Felix Hulbert]

Hallo Marcel,

wir triften hier ein wenig vom Thema ab.
Ich bin keine Wassernatternspezialist und grundsätzlich auch kein Freund von Farbmorphen, obwohl mich Schwärzlinge durchaus faszinieren.
Mir ist im Bekanntenkreis ein einzelnes melanistisches Ringelnatterweibchen bekannt. Mehr kann und will ich dazu nicht sagen, da ich grundsätzlich nicht über anderer Leute Tierbestand Auskunft geben werde.
Um Deine Frage aber trotzdem kurz um knapp zu umschreiben.
1 - Wie gesagt, ja es werden melanistische Tiere gepflegt.
2 - Vermutlich wohl eher nicht "marktüblich" und somit schwer zu bekommen.
3 - Keine zehennägelhochdrehende Namen. Melanistische Ringelnattern werden sinnvollerweise nach wie vor als "Schwärzlinge" bezeichnet.

Hoffe Deine Fragen sind damit beantwortet.

Besten Gruß
Felix

[The Dude]

Hallo Frau Lutzmann,

wenn man diese Striche für gekielte Schuppen hält, wäre das ein Zeichen für Wassernattern. Wenn es aber eine weiße Strichelzeichnung ist, wäre es DAS Erkennungsmerkmal einer Äskulapnatter. Aber sicher bin ich mir nicht. Schwer zu sagen anhand der Bilder.

Ich kann Frau Lutzmann nur zustimmen,

Kopfform, Art der Nasenlöcher, Beschuppung, massiger Körper etc. sprechen eindeutig gegen Würfel- und Äskulapnatter.
Ich denke daher Natrix natrix helvetica.

Philipp

[Jan Klingner]

Hey,

ich weiß ja nicht ob ich irgendwas verpasst hab oder ob das ein Insider ist, aber FRAU Lutzmann ist immer noch ein Mann! Nur mal so der Form halber...

Grüße,

Jan