Welche Sceloporus-Art?

[Fair]

Hallo Robbert Schumacher

Ich würde mich freuen wenn es S.grammicus wäre, ist zwar nicht ganz simpel in der Haltung, aber sehr attraktiv.
Das Bild habe ich mir angeschaut und stimme dir bei der Ähnlichkeit voll zu, nur sind S.grammicus Lebendgegebärend und scheiden bei 16 Eiern somit aus.

Wäre schön gewesen...die Art hier zur Aufzucht zu haben.

LG
Silke

[Robert Schumacher]

Hallo Silke,
stimmt, Buch bestätigt was Du sagst. Schade, denn muß es wohl eine der anderen Arten sein...
LG

[Fair]

Hallo
Ich bin jetzt einfach mal alle aufgeführten Arten in meinem Buch durchgegangen.
Rein nach dem Ausschlussverfahren vorgegangen, keine auffälligen Zeichnungen, eierlegend, Gelegegröße und Beschuppung.
acanthinus- Lebendgebärend/nein
adleri- Lebendgebärend/nein
aeneus- 3-9 Eier/nein
anahuacus- Lebendgebärend/nein
angustus- zu bunt/nein
arenicolus- 4-6 Eier/nein
asper- Schulterfleck/nein
belli- helle Drosolateralstreifen/ dunkle Querbänder/nein
bicanthalis- Lebendgebärend/nein
bulleri- Lebendgebärend/nein
carinatus- 7-10 Eier/nein
chaneyi- Färbung rot/nein
cautus- Dorosalateralstreifen/nein
chrysostictus- 1-4 Eier/nein
clarkii- ? ist mir die Beschuppung zu gleichmäßig/eher nicht
couchii- schwarze Linie/nein
cozumelae- 1-8 Eier/nein
cryptus- 6-10 Eier/nein
cyanostictus- Lebendgebärend/nein
dugesii- Lebendgebärend/nein
edwardtylori- 8-9 Eier nein
exsul- cremefarbende Bänder/nein
formosus- Lebendgebärend/nein
gadoviae- Färbung Männchen/nein
goldmani- Lebendgebärend
graciosus- 2-7 Eier/nein
grammicus- Lebendgebärend/nein
grandaevus- Schulterfleck/nein
halli- Schulterfleck/nein
heterolepis- Lebendgebärend/nein
horridus-7-16 Eier, Beschuppung zu gleichmäßig/eher nicht
hunsakeri- 5-8 Eier/nein
insignis- gebändert/nein
internasalis- Lebendgebärend/nein
jalapae- zu auffällig gezeichnet/nein
jarrovii- Lebendgebärend, Halsband/nein
licki- Schulterfleck/nein
lineatulus- Schulterband/nein
lunaei- Lebendgebärend/nein
lundelli- zickzack-förmige Querbänder/nein
macdougalli- Lebendgebärend/nein
maculosus- dunkle Querbänder/nein
magister- Halsband/nein
malachiticus- nein
megalepidurus- Lebendgebärend/nein
melanorhinus- 6-9 Eier/nein
merriami-2-7 Eier/nein
minor-nein
mucronatus- Halsband/nein
nelsoni -4-8 Eier/nein
oberon- Halsband/nein
occidentalis- 3-15 Eier ???
ochoterenae- Lebendgebärend, Eier?/nein
olivaceus -11-25 Eier?
orcutti- 6-15 Eier?/eher nicht Beschuppung
ornatus- Lebendgebärend/nein
palaciosi- Lebendgebärend/nein
parvus- Schulterfleck/nein
pictus- Lebendgebärend/nein
poinsetti- nein
pyrocephalus- 3-7 Eier/nein
salvini- Lebendgebärend/nein
samcolemani- dunkle Bänder/nein
scalaris- Schulterfleck/nein
serrifer- nein
shannonorum- Halsband/nein
siniferus- 4-6 Eier/nein
selevini-4-6 Eier/nein
samaragdinus-nein
smithi- klein, bunt, 4 Eier/nein
spinosus- 8-16 Eier, gleichmäßige Beschuppung/eher nicht
squamosus- nein
stejnegeri- Halsband/nein
subpictus- ?/eher nicht, Beschuppung gleichmäßig
sugillatus- Halsband/nein
taeniocnemis –Lebendgebärend/nein
tanneri- Halsband/nein
teapensis- 3-5 Eier/nein
torquatus- Halsband/nein
undulatus undulatus- 3-17 Eier?
undulatus tristichus?
utiformis- 5-8 Eier/nein
variabilis- nein
olloporus- nein
virgatus- markante helle Drosolateral-und Lateralstreifen/nein
woodi- 2-8 Eier/nein
zosteromus- Schulterfleck/nein

Für mich bleiben dann nur occidentalis, olivaceus, undulatus undulatus und undulatus tristichus übrig, falls es sich nicht um was völlig unbekanntes handelt.

So jetzt seid ihr wieder dran…

LG
Silke

[Fair]

Für mich bleiben dann nur occidentalis, olivaceus, undulatus undulatus und undulatus tristichus übrig, falls es sich nicht um was völlig unbekanntes handelt.

So jetzt seid ihr wieder dran…

LG
Silke

Hm,

S. occidentalis in der Größe habe ich in Kalifornien über die Jahre hinweg einige gesehen. Ich finde, die sehen anders aus.


Gruß

Ingo

Okay, S. occidentalis scheidet dann wohl auch eher aus, bleiben noch S. olivaceus, S. undulatus undulatus und S. undulatus tristichus.

LG
Silke

[Benjamin Scheler]

Hallo Silke,

S. undulatus Jungtiere habe ich bei Tropicfauna hier im Süden schon gesehen, die waren deutlich kräftiger gefärbt und hatten auch alle Bauch- und Kehlzeichnung in blau.
Welche Unterart das war kann ich nicht sagen.

Grüße

Ben

[Fair]

Hallo Ben
Ich bin gerade wieder bei Null, wenn ich mir Bilder von S.olivaceus anschaue, passt im direkten Vergleich das Kopf/Rumpf- Verhältnis nicht, das geht bei meinem Tier mehr in Richtung S.clarkii...da stimmt dann die Beschuppung wieder nicht...meins hat wie eine Decke aus vergrößerten Schuppen auf dem Rücken und die Flanken sind feiner. So geht das endlos weiter...
Das größte Problem was ich habe...ich habe die adulten Tiere nie selbst gesehen, kann mich nur auf Erzählungen stützen und selbst die haben sich schon geändert.

...grossziehen und neu bestimmen lassen, Bericht schreiben.

Denke, das ist ein guter Tipp und werde es genau so machen.
Dank dir und den Anderen noch mal für eure Mühen und Versuche das Tier zu bestimmen.

LG
Silke

[sch.niehoff]

Hallo Silke,

was mir bei weiteren Überlegungen noch so in den Sinn kam, ist die Frage ob "16" die tatsächliche Gelegegröße der Art und damit einen ansatzweise brauchbaren Anhaltspunkt zur Bestimmung darstellt, oder ob da möglicherweise eine zweite Mutti mitgemischt hat.
Ehrlich gesagt, habe ich bisher wenige "Händlerterrarien" gesehen, die einen Bodengrund aufwiesen, der eine erfolgreiche Naturbrut weichschaliger Reptilieneier wahrscheinlich macht. Sollte sich dennoch eine brauchbare Ecke gefunden haben, würde es mich nicht erstaunen, wenn diese Stelle nicht nur einem der trächtig(importiert?)en Weibchen gefallen hätte.

Ein Tipp am Rande: Bitte doch den Händler, zukünftig verendete Stachelleguan-Kuriositäten für Dich einzufrieren. Hättest Du auch nur die eiskalten Elterntiere, kämst Du doch nun deutlich leichter zum Ziel.

Gruß

Peter

[Fair]

Hallo Peter
Wenn ich auch leider nicht sonderlich viel über die adulten Sceloporus weiß, aber das Gelege stammt von nur einem Weibchen.
Sorry, wenn es nicht eindeutig rüber gekommen ist, die adulten Tiere stammen aus dem Geschäft…es waren insgesamt drei Beifange. 2 davon landeten in privater Hand, sind dort verstoben und haben noch ein Gelege hinterlassen.
Den Laden selbst kenne ich und weiß das dort regelmäßig, je nach Verfügbarkeit, die Gängigen Sceloporus im Angebot sind und traue ihnen auch durchaus zu sie zu erkennen. Entweder waren es seltene Arten oder es wurde von einem Praktikanten bedient...oder oder oder
Da sind sie wieder die ganzen "ODER".:wall:

Ein Tipp am Rande: Bitte doch den Händler, zukünftig verendete Stachelleguan-Kuriositäten für Dich einzufrieren. Hättest Du auch nur die eiskalten Elterntiere, kämst Du doch nun deutlich leichter zum Ziel.

Gruß

Peter

Einen Einfluss hatte ich da leider noch nicht, ich kam erst ins Spiel, wie nur noch drei Jungtiere lebten.

Zu meinem Pflegling…

Er frisst, trinkt, klettert und wirkt stabil.
Ich habe es erstmal trocken, warm und steinig versucht, da war der Kleine nicht so aktiv. Jetzt habe ich Rinde, Äste, etwas feuchter und die Temperatur von 29-30°C auf 27-28°C gesenkt und er flitzt durch das ganze Terrarium.
Mir bleibt eigentlich nur das Ausprobieren, das Jungtier genau zu beobachten und herausfinden…was passt.

LG
Silke

[Kidan]

beobachten und herausfinden…was passt.

Einer der Kernpunkte der Terraristik.
Viel Glück weiterhin...
Gruss Kidan

[Fair]

Hallo Silke,

S. undulatus Jungtiere habe ich bei Tropicfauna hier im Süden schon gesehen, die waren deutlich kräftiger gefärbt und hatten auch alle Bauch- und Kehlzeichnung in blau.
Welche Unterart das war kann ich nicht sagen.

Grüße

Ben

Weiß wer von euch ob es bei allen Unterarten so ist, wie Ben das beschrieben hat?
Ich habe von anderer Seite einen Link bekommen und das 2te Bild kommt meinem Tier verdammt nah...es ist zwar noch sandfarben, aber das kann sich ja nach einer Häutung noch ändern.
http://www.wildherps.com/species/S.undulatus.html

@ Kidan
Dank dir

[Fair]

http://fwie.fw.vt.edu/VHS/reptiles/l...nce_lizard.htm

Da passt einfach alles, auch das Sandfarben, die Augenpartie mit Ring und Strahlen auf der Augenwulst.

Ich bin versucht zu glauben...dass er das ist.

LG
Silke

[Benjamin Scheler]

Hi,

evtl. waren das auch alles Männchen und du hast ein Weibchen?

Grüße

Ben

[Fair]

Hi Ben

Möglich ist das, trotzdem wäre es schön wenn wer hier mal ein paar Angaben zu den Unterarten machen könnte...damit ich das ausschließen kann. Soweit ich weiß, hatten die anderen 13 auch keine Blaufärbung und alles nur Weibchen fände ich doch sehr ungewöhnlich.
Vielleicht meldet sich Heiko Wernig ja noch mal zu Wort.

LG
Silke

[Benjamin Scheler]

Die von mir gesehenen Tiere waren auch schon etwas größer, ist schon zwei Jahre her, kann mich leider nicht mehr so genau erinnern.

[Fair]

Schau mal Ben...

http://flnature.org/species.asp?spec...atus_undulatus

LG
Silke