Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kind von Waran getötet?!

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    Moin,

    jep hier.
    Im Artenreichsten Zoo der Welt!

    Andreas
    - Who is General Failure and why is he reading my Hard Disk? -
    - Going Nowhere Slowly -
    - WWW.DASYPELTIS.COM -
    - All about the Tokay-Gecko - Alles rund um den Tokeh -

    Kommentar


    • #47
      Naja wenn man sich mal überlegt wie der Mensch mit Tieren umspringt... so ganz allgemein... wieviele Schweine / Rinder wohl jeder einzelne verspeisst?
      Und wenn wir uns das recht rausnehmen haben das recht wohl auch andere Lebensformen... in dem Fall müssen wohl auch wir mal Leben lassen...

      Kommentar


      • #48
        ..

        Stimmt....
        Solange ich nicht von
        irgentwelchen Tieren angefallen werde
        soll es mir egal sein.
        (natürlich schade wenn ein Kind getötet wird....
        aber es sterben täglich irgentwo tausende von Menschen...)
        julian

        Kommentar


        • #49
          Das Gesetz der Natur.

          " Fressen und gefressen werden " !

          Kommentar


          • #50
            ....

            Jap!
            Wie ich auch schon im evertebratenforum sagte:
            Only the fittis alive!
            (dies sagte Charls Darvin)
            julian
            Zuletzt geändert von lugubris; 29.12.2007, 15:53. Grund: musste etwas ändern

            Kommentar


            • #51
              Hi,
              Darwin sprach von "fittest" und nicht von "fittis" - und das, mein Lieber, bezieht sich wahrlich nicht auf die Sportlichkeit.
              Grüße,
              Matthes
              Von der Natur begeistert ..

              [Ehemals Alan Grant]

              DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit

              Kommentar


              • #52
                stimmt, 'survival of the fittest' bezieht sich darauf, dass der am besten Angepasste überlebt...im Falle des Threads war das nunmal der Waran...

                Kommentar


                • #53
                  ....

                  (meine Englisch kentnisse...):ups:

                  Ich meinte eigentlich:

                  Nur der stärkste wird überleben!
                  julian

                  Ps: Das war auch der Waran.

                  Kommentar


                  • #54
                    Oje oje,

                    @lugubris Dann hättest du besser "The strongest will survive" geschrieben oder du hättest es gleich auf deutsch geschrieben.
                    "Survival of the fittest" würde man besser mit "Überleben des angepassteren/des am besten angepassten" übersetzen. Was Darwin auch so meinte.

                    Immer daran denken, ein Rollstuhlfahrer kann, wenn er eine Pistole in der Hand hat, er damit umgehen kann und die Distanz stimmt jeden Boxer besiegen, denn er ist in diesem Moment der angepasstere. Selbiges hätte man von diesem Kind sagen können, wenn dies zugetroffen hätte.

                    Stärke hat nichts mit der Anpassung an eine gegebene Situation zu tun.

                    Alla hopp

                    Ares

                    Kommentar


                    • #55
                      Was hier auch zutrifft:

                      "Zur falschen Zeit am falschen Ort"
                      naja, kann mir besser Arten vorstellen zu sterben...

                      Andererseits war dass auch wiederum nur ne Art "Blutrache"

                      eh schon wissen

                      mfg

                      Klausi


                      DIE NATUR WEHRT SICH O.o

                      Kommentar


                      • #56
                        ....

                        So meinte ich es auch:
                        überleben des angepassteren.
                        Aber überleben des fitteren würde auch passe.....
                        Weil wenn da ein starkes Monster ist was jedes andere Tier mit einem hieb
                        töten kann bringt es diesem Monster aber nichts,wenn die Beutetiere alle zu schnell für das Monster sind........
                        Oder?

                        julian

                        Kommentar


                        • #57
                          Hi,
                          "Fitness" hat trotzdem nichts mit Kraft, Schnelligkeit, und auch eher "indirekt" mit "Angepasstheit" zu tun. Auch das Beispiel mit dem Rollstuhlfahrer ist falsch.
                          Wenn der Rollstuhlfahrer hingegen 5 Kinder hat, und der Boxer impotent ist, is der Rollstuhlfahrer der "Fittere".
                          "Fit" ist nämlich der, der am meisten Gene etc. in die nächste Generation bringt - sprich viele fortpflanzungsfähige Nachkommen erzeugt. Also der, der auf seine Kinder aufpasst, oder der, der so viele hat, dass es kein Problem ist, wenn welche gefressen werden.
                          Grüße,
                          Matthias
                          Von der Natur begeistert ..

                          [Ehemals Alan Grant]

                          DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit

                          Kommentar


                          • #58
                            Hmm, ich dachte das "fittest" schon etwas mit der Angepasstheit zu tun hat, denn der/das angepasstere setzt sich durch, auch was die Nachkommenschaft angeht. Mal das Biologiebuch rauszukramen könnte Licht ins Dunkle bringen.

                            In erster Linie magst du recht haben, aber im erweiterten Sinn hängt die Angepasstheit sehr wohl damit zusammen, zumindest im Sinne der darwinschen Evolutionstheorie und dem Ausdruck "Survival of the fittest".

                            Alla hopp

                            Ares

                            Kommentar


                            • #59
                              ......

                              Ja!
                              Es geht aber auch um das überleben!
                              Und wenn der Rollstuhlfahrer schneller als der Boxer ist
                              und auch mehr kondizion hatt ist der
                              Rollstuhlfahrer im Vorteil.
                              Weil er der Fitterer ist.



                              julian

                              Kommentar


                              • #60
                                Hi Julian,
                                nein, nicht ums eigene Überleben, sondern um das der Jungtiere.
                                So ist die Fitness von Darwin gemeint.
                                Und ja, "Angepasstheit" hängt damit zusammen. Nur so, wie ihr es dargestellt habt eben nicht "direkt".
                                Beschützt der Rollstuhlfahrer mit seiner Waffe seine Kinder schon.
                                Aber naja - grad nicht so viel Zeit. Die Hunde rennen schon wild im Flur rum.
                                Grüße,
                                Matthes
                                Von der Natur begeistert ..

                                [Ehemals Alan Grant]

                                DGHT-AG Einsteiger- und Jugendarbeit

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X