Vergesellschaftung als "Beschäftigung" für Phelsumen?

[azor]

Wenn hier "Vergesellschaftungen" von Tausendfüßern und P. grandis angeführt werden, reden wir hier ein wenig aneinander vorbei.

Mir geht es eher Dinge die ich sehen musste wie um P.grandis und Gekko badenii
oder Cordylus mit Eublepharis.....uvm.

[roro]

Ich kann natürlich nur für MICH sprechen: Ich habe es definitiv nicht nötig, jemandem, egal wem, in den Allerwertesten zu kriechen und schon mal GAR NICHT in einem Forum. Was ich schreibe und sage ist meine freie Meinung/Ansicht.

Nur um das in aller Deutlichkeit und nachhaltig klarzustellen, damit hier keine Missverständnisse aufkommen.

Auch wenn ich weiss, das Du es allgemein meintest, gebe ich Dir gerne in Bezug auf mich Antwort.

Wer sowas nötig hat ist ein armes Sch...n und um solche Leute mache ich prinzipell einen Bogen.

Wie gesagt, bei den anderen Foren/Threadteilnehmern kann ich das nicht beurteilen, ausser bei Azor, der ist auch weit davon entfernt.

Ist nicht böse gemeint, aber vllt sollte man auch darüber nachdenken, ob man tolerant genug gegenüber Antworten ist, die einem nicht so ins Weltbild, oder besser ins Terrarinaerbild passen?....

1. war das nicht so bildlich gemeint
2. sollte es zur eigenen Meinungsbildung beisteuern

und last but not least

lese ich zwar davon das Vergesellschaftungen gemacht werden, dazu noch wie unproblematisch das Ganze von statten geht, innerartliche Probleme gelöst werden müssen (habe ich übrigens auch bei Artterrarien manchmal zu lösen), aber ich lese NICHT, welche Vergesellschaftungen gemacht werden.

Ich schreibs gerne nochmals!

Welche Vergesellschaftungen werden gemacht, wie funktionieren die, über welchen Zeitraum, Beweggründe dazu, etc...pp.

Da seit ihr Vergesellschaftler gefragt um Auskunft zu geben, aber nicht bloss "ich bin bekennender Vergesellschafter" , sondern was ihr zuhause sitzen habt.

Ist das so schwer (zu verstehen)???


@ D.Christopher

Ja, solche Vergesellschaftungen bringen die von dir gennanten und gewünschten Vorteile.
Also kannst du dies machen.


@ Ingo

Siehst du die Verunsicherung?
Finde es aber mehr als in Ordnung wenn nachgefragt wird (wie zB. jetzt von D.Christopher)


@ Thedarkside

"Stress gibt es bei mir immer nur innerartlich"... vor allem beim immer bin ich mir auch sicher!

[D.Christopher]

Hi es geht hier ja um die Vergesellschaftung wenn ich das alles richtig verfolgt habe und gelesen habe. Da habe ich mal eine Frage ich habe selbst ein Pärchen Phelsuma grandis und wollte mal fragen ob ich da einen Archispirostreptus gigas (Riesentausendfüßer) mit ins Terrarium setzen kann. Ich habe gehört dass das gehen soll und das die Tausendfüßer dafür sorgen dass der Terrarienboden sauber gehalten wird und die den Boden auflockern. Stimmt das oder sollte man diese Vergesellschftung doch lieber sein lassen?

[Thedarkside]

ooh: interessant.
Steht das in der Hausordnung ?

Ne, da steht nur unter Punkt 7 '' Im Pausenhof spiele ich friedlich und schließe niemanden
aus''

Frank

[azor]

Stress gibt es bei mir immer nur innerartlich...

ooh: interessant.
Steht das in der Hausordnung ?

[Thedarkside]

Ich kann natürlich nur für MICH sprechen: Ich habe es definitiv nicht nötig, jemandem, egal wem, in den Allerwertesten zu kriechen und schon mal GAR NICHT in einem Forum. Was ich schreibe und sage ist meine freie Meinung/Ansicht.

Nur um das in aller Deutlichkeit und nachhaltig klarzustellen, damit hier keine Missverständnisse aufkommen.

Auch wenn ich weiss, das Du es allgemein meintest, gebe ich Dir gerne in Bezug auf mich Antwort.

Wer sowas ....

Sehe ich auch so !

Nur weil ich die Meinung eines anderen teile, was bei mir sehr selten vorkommt,
krieche ich ihn nicht in den A..., was ja auch eine irgendwie grauenhafte
Vorstellung ist.
Im Übrigen bin ich auch bekennender Vergesellschafter, habe aber auch Terrarien
Art für Art, was dann aber daran liegt, dass die Tiere für eine Vergesellschaftung
ungeeignet sind und/oder ich entsprechende Tiere, die geeignet wären zur
Vergesellschaftung, nicht in meinem Bestand habe.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich bisher keine Verluste durch Vergesellschaftungen
hatte. Stress gibt es bei mir immer nur innerartlich und da muss dann getrennt werden, wobei
auch das seltener vorkommt, da die Terrarien ja um einiges größer sind.

Frank

[PeLa]

... und ist definitiv auch nicht böse gemeint, aber soll sich vlt. jeder mal hinterfragen... gibt es hier mal abgesehen von azor auch noch solche die dem Ingo nicht in den Hintern kriechen und sachlich fachlich was hier beizutragen haben. Soll in keinem Fall ein Angriff auf Ingo sein, aber mich umschwirrt da so ein Gefühl (?)... oder ist es nur Wahrnehmung?.... sogenannte "Honigschmierereien" kommen selten gut an. Entschuldigt meine Ehrlichkeit, aber einer muss das mal sagen!
Ich habe lieber jemandem gegenüber der mir seine Meinung sagt/schreibt als irgendwelcher "Trittbrettfahrer", den mit Erstgenannten kann man diskutieren, sofern auch Fachwissen und Erfahrung vorhanden ist.


Gruss roro

Ich kann natürlich nur für MICH sprechen: Ich habe es definitiv nicht nötig, jemandem, egal wem, in den Allerwertesten zu kriechen und schon mal GAR NICHT in einem Forum. Was ich schreibe und sage ist meine freie Meinung/Ansicht.

Nur um das in aller Deutlichkeit und nachhaltig klarzustellen, damit hier keine Missverständnisse aufkommen.

Auch wenn ich weiss, das Du es allgemein meintest, gebe ich Dir gerne in Bezug auf mich Antwort.

Wer sowas nötig hat ist ein armes Sch...n und um solche Leute mache ich prinzipell einen Bogen.

Wie gesagt, bei den anderen Foren/Threadteilnehmern kann ich das nicht beurteilen, ausser bei Azor, der ist auch weit davon entfernt.

Ist nicht böse gemeint, aber vllt sollte man auch darüber nachdenken, ob man tolerant genug gegenüber Antworten ist, die einem nicht so ins Weltbild, oder besser ins Terrarinaerbild passen?....

[azor]

Aber uii, hast du dich nicht etwas weit aus'm Fenster gelehnt?... ich halte auch seltene/seltenere und meist teurere Arten (jedenfalls für mich), aber auch G.gecko (wo es ja bekanntlich auch sackteure Highend-Morphs gibt) oder P.grandis, die es wie Sand am Meer gibt (wenn ich das mal so salopp sagen darf)
haben es verdient artgerecht zu leben, auch wenn "Normale" kaum mehr was kosten.

Monetär war das sicher nicht gemeint.
Wenn man aber eine Art oder Arten pflegt die Niemand hat und beabsichtigt
diese für sich selbst im Bestand zu erhalten muss man mehrere Gruppen halten
und wird kein Risiko eingehen Zuchttiere unnötig zu verlieren.
Es gibt viele sehr selten gehaltene finanziell aber unbedeutende Arten die schnell komplett verschwinden oder schon aus unserer Liebhaberei verschwunden sind.

[Ingo]

Nun, das waren alles Tiere, die ihr ganzes Leben bei mir in Gesellschaft anderer Arten verbracht haben oder verbringen, ich denke, das war gefragt.
Aber jetzt muss ich wirklich mal zu packen anfangen.

Viele Grüße

Ingo

[roro]

ja, ich rede ganz sicher zu viel.
Aber oft werde ich halt auch direkt angesprochen.
Halte mich nun mal zurück.

Wie soll ich das nun verstehen?

Ziehst du dich jetzt aus der "Affäre"?... oder kann ich annehmen dass du zuhause innerartlich in Artterrarien pflegst?

Hätte mir erhofft von dir nun ProVergesellschaftungsbeispiele zu hören.

Entschuldige meine Aufdringlichkeit, aber interessieren würden es hier wohl einige, so denke ich. Mir ist keine von dir bekannt. Habe mich ehrlich gesagt aber auch nicht darum bemüht... warum auch.


Und die nun von dir aufgezeigten Longevity Daten verraten nichts darüber wie du sie pflegst, nur dass du sie gut pflegst. Sonst würden sie kaum solch hohe Altergrenzen erreichen.

Übrigens, ich habe zB. ein P.picta-Männchen der im Februar 12 Jahre alt geworden ist, und "der lebt noch".

Aber wir schweifen vom Thema ab^^


Gruss roro

[Ingo]

ja, ich rede ganz sicher zu viel.
Aber oft werde ich halt auch direkt angesprochen.
Halte mich nun mal zurück.
Meine Vergesellschaftungen dürften eh bekannt sein.
Longevity Daten dabei in meinen Händen: Phelsuma grandis 21 Jahre, Gerrhosaurus nigrolineatus 24 Jahre, Anolis carolinens 8 Jahre, Anolis equestris 12 Jahre, Gekko gecko seit 1998 (lebt noch), Chaunus schneideri seit 1998 (lebt noch), Gecarcina spec seit 1998 (leben noch). Timon lepidus seit 2001 (leben noch)

Viele Grüße

Ingo

[roro]

Da habe ich doch glatt noch eine, zumindest für mich und wohl auch zum Thema, interessante Frage:


Welche Vergesellschaftungen werden praktiziert die schon länger und ohne Komplikationen bestand haben?... rückt doch mal raus mit der Sprache, so kann man diskutieren.

... aber ich denke da kommt nicht viel, da jeder Vergesellschafter so seine Leichen im Keller zu haben scheint... oder irre ich mich da?


Also, Feuer frei Freunde von Vergesellschaftungen^^ ;-)

[roro]

Wenn mir aber mal einer zustimmt, dann nenne es bitte nicht gleich Arschkriecherei, sondern akzeptiere, dass es auchLeute gibt, die meine Meinung teilen.

Akzeptiere ich auch, nur fehlen bei den anderen die aussagekräftigen Hintergründe.
Polemisch gesagt; deine Meinung vertreten aufgrund von was?... wenn um Wissen von eigenen Erfahrungen betreffend Vergesellschaftung einverstanden, nur lese ich bis anhin aber ausser von dir nichts davon.

Und übrigens... meine letzte Anmerkung sollte nur mal zum Nachdenken anregen.



Gruss roro

[Ingo]

gibt es hier mal abgesehen von azor auch noch solche die dem Ingo nicht in den Hintern kriechen und sachlich fachlich was hier beizutragen haben. Soll in keinem Fall ein Angriff auf Ingo sein, aber mich umschwirrt da so ein Gefühl (?)... oder ist es nur Wahrnehmung?.... sogenannte "Honigschmierereien" kommen selten gut an. Entschuldigt meine Ehrlichkeit, aber einer muss das mal sagen!

Och..azor, harte...um die prägnantesten zu nennen. Aber ich selber habe weniger das Gefühl, dass mir Leute irgendow reinkriechen, als dass ich mit Meinungen, wie ich sie hier in diesem Thread vertrete, vor allem Gegenwind ernte.

Akzeptiere ich ja auch, solange es nicht prollig wird. Und warum sollte mir irgendjemand Honig ums Maul schmieren? Ich wüsste nicht, dass irgendein Hobbykollege von meinem, Wohlwollen abhängig wäre.

Wenn mir aber mal einer zustimmt, dann nenne es bitte nicht gleich Arschkriecherei, sondern akzeptiere, dass es auchLeute gibt, die meine Meinung teilen.

Viele Grüße

Ingo

[roro]

Ich pflege auch keine häufig gehaltenen Arten ( wie z.B.Tokeh und Phelsuma grandis), die bei einem "Unfall" mal eben durch andere Züchter zu ersetzen wären.

Da geht es mir genau so... warum soll ich was riskieren, wenn es in Artterrarien gut funktioniert?

azor... kenn dich zwar nicht, finde aber deine Einstellung ganz okay.
Schreibst was du denkst, nicht was andere vorgekaut haben.

Aber uii, hast du dich nicht etwas weit aus'm Fenster gelehnt?... ich halte auch seltene/seltenere und meist teurere Arten (jedenfalls für mich), aber auch G.gecko (wo es ja bekanntlich auch sackteure Highend-Morphs gibt) oder P.grandis, die es wie Sand am Meer gibt (wenn ich das mal so salopp sagen darf)
haben es verdient artgerecht zu leben, auch wenn "Normale" kaum mehr was kosten.


@ all
Und hört doch endlich auf zu schreiben wir würden eine Vergesellschaftung verteufeln, sondern versucht mal darauf einzugehen, das meist Vergesellschaftungen in die Hose gehen... auch innerartlich, gerade zB. bei P.grandis.

Ich bin einfach der Meinung ihr gebt den "Newbies" so den Freipass ProVergesellschaftung, zulasten vieler Tiere.

Ich bin offen, da mir keiner nachsagen soll ich hätte noch nie Vergesellschaftungen gehabt... habe aktuell 2 Becken die einen Besatz von zwei Geckoarten hat. Gleiches Habitat, einmal tag- und einmal nachtaktiv. Funktioniert schon mehr als zwei Jahren und wurde über Jahre innerartlich in Artterrarien beobachtet. Werde mich über die Arten nicht weiter einlassen, da ich keine unwissenden Nachahmer will, die meinen bei ihnen ging das auch. Am Schluss und wenn's nicht klappt bin ich der Schuldige!?... nee nee, so nicht.

Und wie schon geschrieben... "Tausendfüssler" mit zB. Phelsuma sp. halte ich für legitim, da nach meinem Empfinden für keine der beiden Arten irgendwelche Nachteile zu beobachten wären... das empfehle ich auch öffentlich.


Noch eine Anmerkung:

... und ist definitiv auch nicht böse gemeint, aber soll sich vlt. jeder mal hinterfragen... gibt es hier mal abgesehen von azor auch noch solche die dem Ingo nicht in den Hintern kriechen und sachlich fachlich was hier beizutragen haben. Soll in keinem Fall ein Angriff auf Ingo sein, aber mich umschwirrt da so ein Gefühl (?)... oder ist es nur Wahrnehmung?.... sogenannte "Honigschmierereien" kommen selten gut an. Entschuldigt meine Ehrlichkeit, aber einer muss das mal sagen!
Ich habe lieber jemandem gegenüber der mir seine Meinung sagt/schreibt als irgendwelcher "Trittbrettfahrer", den mit Erstgenannten kann man diskutieren, sofern auch Fachwissen und Erfahrung vorhanden ist.


Gruss roro